非法本在职，两年法考上岸的经验帖

我是一个非法本跨考的考生，还是在职备考，所以整个法考过程拉得特别长，一共耗了两年，打了两次客观题，一次主观题。

一、第一次尝试：自学陷阱与174的“错觉”

我第一次备考的方法主要就是自学。当时买了盗版课，虽然花了不少钱，但它会帮你安排复习计划和提供笔记，课程内容是各大机构名师的拼盘。我记得当时刑法是跟着柏浪涛，民法是孟宪贵，基本上都是众合的名师。

但问题出在了执行上。我在职备考，每天上下班通勤就要两个小时，这成了我唯一能用来听课的时间。我是在考前大概100天左右才正式开始的，导致系统精讲这种体量巨大的课程（刑民法都是一百多节课）耗了大量时间，学习计划我根本跟不完。我虽然努力完成了两大主科和商法、民诉、刑诉的基础和强化两轮，但像三国法、理论法这些小法，基本就只是简单看了一下，完全没有学完。

结果第一次客观题考了 174分，差6分。我一开始觉得差距很小，后来才知道，法考会赋分，为了保证通过率，它会把分数加高一点。我的174根本不是真实水平，我其实离真正的及格线还差得远。虽然有点可惜，但结果也算意料之中。

二、第二次备考

既然差得不多（这是当时的背景），我就决定再续一年。考虑到第一次备考缺乏监督，我决定报机构。因为第一轮听的大多是众合的老师，我就选择了众合，报了一个线上加线下的直通车。

基础也是上网课（几百节），我没怎么看，主要挑着自己薄弱的地方看，结果发现，我看第二遍的时候，感觉就像第一年什么都没学一样，看什么都是新知识，当时就很虚。

强化阶段是线下集训，在酒店里搞封闭班，每天早上9点到晚上五六点，连着上了一个多月。上去听课，感觉三分之一还有点印象，剩下三分之二又是从头学起，这让我更心慌了。

我的复习主要就是听课，刷题量非常少。像机构布置的随堂作业和众合出的刷题书，我基本没碰。我唯一坚持下来的就是每次的模考测验，大概做完了五六百道题。我意识到：光靠听课不行，必须靠背。 像刑法的追诉年龄、具体情况，都是需要记忆的。我第二次备考时，有意识地将这些要点总结到了一个背诵APP上，平时闲着没事就翻几眼。考前一天，我连巩固带新背了大约200个知识点。

最终，客观题以 185分 擦边通过。当时觉得非常幸运，但马上就开始慌了——客观题都这么水，主观题怎么办？

三、主观题

主观题的线下课时很少，大概只有一周，主要侧重于答题方法。我毫不犹豫地选择了机考，因为我打字速度还可以，手写字不好看，容易提笔忘字。

主观题和客观题的答题方法差别巨大。客观题还能靠排除法，但主观题需要你明确知道考点是什么，需要你将脑子里的知识全部掏出来。

答题策略：我明确告诉自己不能以翻法条为主。因为我不是法律专业的，找法条慢，时间根本不够。我定了策略：以自己答为主，翻法条为辅，只有在有余力或遇到行政法这种好发的法条时才去翻。
理论法准备：我背了马峰老师给的考前10页纸，但打了折扣，只背了一半左右，主要记那些“万能句”，准备了万能句加临场发挥的套路。

考场上的极限操作：

旅店选择：我选的旅店就在考场楼下（在一个商场四楼），我早上七点起来，一直到考前10-15分钟都在楼下酒店里背理论法。
记忆倾倒（Memory Dump）：我利用那个考场系统等待开考的时间，抓紧把刚背下来的理论法要点先写下来（那个法考系统可以强制跳出来打开wps），能省一点时间是一点，也怕到时候忘了。
做题节奏：我做题全程就像是“被狗追一样”的心态。以前模拟从来没做完过，这次是我唯一一次做完。虽然有的题我只写了结论，理由没有写（写了也是自己瞎编那种），但已经是我主观题备考以来答得最全的一次。

最后成绩出来 119分。这个分数和我当时从考场出来，那种紧赶慢赶、发挥到极限的感觉是差不多的，终于上岸。